2025年▲，中国南北船厂同时启动新航母的建设，正当此时◁◁◆，美国总统特朗普突然宣布要建造一艘12万吨级的超级航母，并提出重新启用曾被淘汰的蒸汽弹射系统。这一举动引发了广泛关注。

　　特朗普口中的黄金舰队更像是一场政治秀，而非一项切实可行的军事计划。 表面上看，中美围绕弹射技术的争论是电磁和蒸汽之间的选择▽○，但实质上▲▲△，这背后是两种工业体系和战略路径的深层对抗。电磁弹射确实具备更高的效率▲▷、更低的维护成本，以及更强的无人机适应能力，是未来航母发展的方向…▼▪。然而▲◁，美国的问题在于◁•，他们过于急于求成◁☆，在技术尚未完全成熟时就强行应用，结果导致福特号频繁出现问题…▲•，维护难度大，甚至需要厂家技术保障团队随舰提供保障▽-。特朗普因此提出要回归蒸汽弹射…▽，但这并未从根本上解决问题。相比之下，中国虽然电磁弹射技术起步较晚，但在福建舰上展现出了极高的可靠性◁。 更为关键的是，中国掌握了稀土供应链的主动权，而稀土是电磁弹射系统不可或缺的原材料。这意味着即便美国在技术上能够突破，稀土的供应保障仍然存在潜在风险。特朗普试图通过重启蒸汽弹射来回避技术依赖，但这实际上是回避问题△，而不是解决问题▷•。更何况，蒸汽弹射系统本身就存在体积大▽、效率低、维护频繁等先天劣势▽▷。在无人化和智能化成为主流作战趋势的今天，这种回头路显然不具备未来性。有分析认为▪•▲，美国甚至考虑将部分航母建造任务外包给韩国或日本，但美方法律规定▽，核心战舰必须在本土建造，而尽管日韩的造舰技术很强▪△◇，但缺乏建造核动力航母的经验和基础设施支持。 因此◆，这种外包救场的想法几乎没有实际可行性。当中国的造船厂正在稳步推进一艘又一艘新航母的建设时…，美国却仍在为选举炒作超级航母这一概念。中国的航母发展是一步一个脚印，从常规动力到核动力，从滑跃起飞到电磁弹射▲，进展清晰且连贯。而特朗普的黄金舰队更像是一场披着战略外衣的政治秀。返回搜狐，查看更多