怀疑自己妻子和别人有不正当关系◇，男子陆某在妻子黄某的鞋里放置带有监听功能的定位器。随后，陆某看到妻子和男子庄某牵手散步-▼★，遂捅了庄某两刀○•☆，庄某后不治身亡。

　　案发后，一审法院以故意伤害罪判处陆某无期徒刑，陆某不服提出上诉。近日，记者从裁判文书网获悉□◁，广东省高级人民法院二审驳回了陆某的上诉，维持原判。

　　一审法院认定=，被告人陆某在得知其妻子黄某与被害人庄某有男女关系之后…，产生要教训庄某的想法◁■▪。2024年6月16日中午▼，陆某通过其放置在黄某鞋内的定位器得知黄某跟庄某在一起，便将提前准备的剔骨刀放到其电动车后尾箱内。

　　当日下午6时许，陆某骑电动车△=○，并根据定位来到深圳市宝安区某路段附近，看到黄某和庄某正手牵手在散步▷■。陆某遂从电动车的后尾箱里拿出剔骨刀，冲上去对着被害人庄某后背捅了一刀■，将刀抽出后◁，正好庄某转过身来，陆某又往庄某身上捅了一刀，庄某倒地，陆某打电话报警••●。

　　后经鉴定，死者庄某系锐器作用于胸腹部，致左肺▽☆、胸主动脉、胃、右肾◆○、横结肠破裂•，大出血死亡。

　　陆某在供述中称☆▲○，自己因怀疑老婆黄某与其他男子有不正当关系而用定位器监听□■…，通过定位器的声控防盗功能听到其老婆和被害人庄某亲密的声音，情绪很崩溃，于是产生了教训对方的想法■。案发当天，他又一次通过定位器听到黄某和庄某亲密的声音，并根据定位器找到了二人。

　　一审法院认定•，被告人陆某故意伤害他人身体▪□▽，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。陆某捅刺被害人后打电话报警，留在现场等候处理••，归案后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被害人对本案的引发负有明显责任●，可以酌情对被告人从轻处罚○△。一审法院以陆某犯故意伤害罪•▽▽，判处其无期徒刑。

　　对于陆某方的上诉理由及辩护意见◆◁，广东省高级人民法院二审指出，第一▼▽，陆某使用杀伤力大的剔骨刀连续捅刺被害人背部、胸部两刀，伤害被害人的故意明显☆。第二☆，被害人对于引发本案负有明显责任以及陆某犯罪后自首、认罪认罚属实◆▼，原判已予认定并已对陆某从轻处罚，二审再以此为由要求从轻据理不足。第三，陆某及其家属虽有赔偿意愿▼，但被害人家属拒绝接受，故不能据此对陆某酌情从轻处罚•。

　　二审法院认为△◆，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分☆△，定罪和适用法律正确▽☆△，量刑适当◇。审判程序合法★○。上诉人陆某及其辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查均据理不足，不予采纳●-。故驳回陆某上诉=○，维持原判。

　　1月10日（本周六）下午●△◆，南国早报家装课堂开进星艺装饰金浦店，早报光哥带你参观老品牌企业文化、领先装修工艺、分享南宁近期交付小区户型设计案例，同时响应国家政策推出今年首轮补贴：开工就送现金券，还有价值2万元大礼包（含智能马桶、净水器）等你拿。