又突然宣布取消后续军事行动，改口说要“合作修复油田”，甚至表示可以向中国和

　　这种变化来得太快，让外界一时摸不清美国到底想干什么，背后的转向，不只是军事和能源策略的调整，更反映出美国内部政治压力☆◁★、国际舆论压力和对全球格局的重新拿捏★。

　　当地时间1月8日，美国参议院通过一项限制总统动武的法案，52票对47票，虽然差距不大-，但意义不小◁★。

　　这项决议明确要求总统=◁，未经国会批准，不得继续对委内瑞拉采取军事行动，比较罕见的是，5名共和党议员也投了赞成票，说明特朗普的强势策略●□，已经在党内引发了不小的争议。

　　特朗普当然不服，立即批评这项决议是对总统权力的干涉，还表示要对投反对票的议员“记下来”，不过嘴上再硬▼■◆，他也不得不承认，国会的这道“红线”，让自己很难再发起第二轮打击。

　　从政治角度讲，特朗普确实难以再像以前那样随意调动军力，国会这次摆明了态度☆○▼，不会再让总统绕过程序搞★◇“突袭式战争”。

　　在美国国内，这种不经授权就直接动武的行为◆○▽，本来就争议很大，再加上这次是跨国抓捕，目标还是一个现任国家元首，很多人觉得已经踩到了国际法的底线。

　　舆论的反应也很明显◇，不少媒体和政界人士都批评这次行动太过激进◁…▷，认为这不是反恐●，而是越权。

　　就连一些共和党内部的声音也认为，这种做法既危险又不负责任☆▷，国际上，联合国和拉美国家纷纷谴责美国的行为▼★•，认为这破坏了基本的国际秩序，也让小国对大国干预更加警惕。

　　可以看出，特朗普原本想靠军事手段快速实现对委内瑞拉的控制□，但现在不得不重新评估代价。

　　一方面是国内政治的掣肘，另一方面是外部反应的不确定性，继续强硬下去◁□☆，不但可能把美国卷入更复杂的地区局势，还会引发能源价格波动、加剧反美情绪。这一连串风险▷●，让他不得不踩下急刹车。

　　虽然军事行动收手了，但美国的目标并没有变，特朗普很快就换了一种方式“接近油田▷”■★▼。

　　当地时间1月6日，他宣布委内瑞拉…★□“临时政府”将把一批原油交由美方控制，并运送至美国。

　　这批石油虽然没有公开具体细节▲★■，但其背后的意图非常清楚，美国不打算放弃对委内瑞拉能源资源的介入，只是从暴力手段换成了经济手段。

　　紧接着▷•▼，特朗普又提出要-•…“重建委内瑞拉石油产业▽□=”，计划吸引大型石油公司前往投资☆，帮助恢复油田运作•▼，他说得冠冕堂皇，但外界普遍认为●■…，这是美国想借“投资”之名•★，实则掌控委内瑞拉的能源命脉。

　　但这里面的问题也不少，委内瑞拉的油田设备老旧，基础设施破败○●◆，加上多年的制裁和经济混乱，整个石油体系几乎处于瘫痪状态▲•=。

　　想要恢复产能，不是一两年能解决的事，而且政局动荡★，安全风险高，就算美国企业愿意进场，也得三思。

　　很多业内人士认为■•★，这种△“重建■-▪”更像是一种政治姿态，用来稳住国内和资本市场的信心☆=…，而真正的投资意愿是否存在，还得看后续局势是否稳定。

　　换句话说▼，美国现在端出这套○“合作开发”的方案，表面上是缓和局势▷○，背地里却是想通过控制能源资源•，来掌握更大的地缘主动权。

　　这一转变，也说明美国并没有彻底放弃对委内瑞拉的干预，只是换了方式，军事手段撞上阻力后，资源控制成为新的主轴。

　　只是这么做，不但引发了国际社会的质疑，也让不少拉美国家感到不安，美国是不是又在用◇“重建▲●-”做幌子，复制过去那些“合作占领”的老套路△？

　　就在宣布取消后续打击的同时，特朗普突然对外释放一个看似缓和的信号□••，他称美国对向中国和俄罗斯出售石油持开放态度，并称“中方可以购买想要的任何数量的石油”。

　　这番话立刻引起了外界关注▼，很多人把它看作是特朗普试图缓解与中俄紧张关系的一种姿态。

　　但从实际操作看=，这更像是一种策略性表态○•▪，而不是实质性开放，一方面，特朗普知道自己在委内瑞拉的做法已经引发了国际不满，如果再不做出些“外交姿态◆▲”，很可能招来更大的反弹。

　　另一方面•●◇，中俄本身就是委内瑞拉的传统能源合作伙伴，特朗普这时候“允许”他们买油，实则是政策上的•“调节阀”。

　　不过，这种“开放”并不意味着美国真的愿意平等合作▷=，对俄罗斯…▼，美国依然在推进次级制裁▲，限制其原油出口，并要求其他国家减少与俄方的能源交易。

　　对中国，美国则在能源进口、科技管控等多个领域持续施压，现在一边说着欢迎买油-□◆，另一边却在市场准入和金融结算上不断设置障碍，这显然不是一个真心想做生意的态度。

　　中国方面的态度也很明确▼○，委内瑞拉的资源属于它自己，外部干预不具正当性…，中方坚决反对非法制裁■□●，也反对任何形式的干涉别国内政△-…。

　　中俄之间的能源合作是长期稳定的▷-，不会受到外部影响，更不会因为美国的态度而改变方向。

　　从这层意义上说•■，特朗普的“开放姿态”，更像是一次外交平衡术，他知道不能得罪所有人，所以在强硬之后，留出一点“合作余地”。

　　但这并不意味着美国政策真的转向○•▷，而是试图在军事▪▷、外交、经济之间找到一个可以周旋的空间△◆•。

　　但问题在于○-，国际社会并不那么容易被话术左右，中俄等国早已看清美国的操作逻辑，该合作的会继续合作，不会因为一纸声明就改变战略方向。

　　回顾整个事件◆，美国在短短一周之内完成了一次战略大转弯，从表面上看，是放弃军事行动、转向经济合作，但实质上，是从“快速控制●”转向“长期渗透”…。

　　特朗普清楚现在美国无法承受一场新的战争▼，尤其是在国内政治分裂▪•★、财政紧张的背景下。

　　但他又不甘心在委内瑞拉无功而返，于是换了一种方式去达成目标，用投资换资源，用市场换话语权，这种做法实则更隐蔽•●、更深入。

　　对委内瑞拉来说▼▷…，这种“合作”不是自由选择，而是被动接受，总统被带走，政权变化剧烈，接下来的所谓▼☆“重建”◁•，很可能会以让渡主权为代价◇…▲。

　　从军事压迫到经济控制…○，美国的干预方式虽然变了，但目的没有变，那就是把委内瑞拉牢牢绑在自己的能源战略里。

　　一方面想维持霸权，另一方面又怕代价过高，军事打击被国会拦下，外交手段效果有限，只能靠能源控制来维系影响力，但这样做…，只会让越来越多国家意识到，真正的独立，不是靠美国的“善意▼●”，而是靠自身的自主选择。

　　但世界不是美国一个人的棋盘•，资源也不是某个国家随便拿捏的筹码-，这场围绕石油展开的较量▲•-，才刚刚开始。

　　特朗普称取消对委内瑞拉第二波军事打击——央视新闻2026-01-09 17:34

　　美参议院推进决议案限制特朗普对委继续动武 特朗普回应——中国新闻网2026-01-09 07:28

　　特朗普称美国对向俄中出售石油持开放态度——俄罗斯卫星通讯社2026-1-10 08:00

　　特朗普称取消对委内瑞拉第二波军事打击——央视新闻2026-01-09 17▲■:34

　　美参议院推进决议案限制特朗普对委继续动武 特朗普回应——中国新闻网2026-01-09 07:28

　　特朗普称美国对向俄中出售石油持开放态度——俄罗斯卫星通讯社2026-1-10 08:00返回搜狐◁■，查看更多